Арест Ходорковского стал еще одним звеном в цепи ситуаций, призванных
заставить президента выйти из положения «равноудаленности» и определить, с кем
он В понедельник на совещании с членами правительства Владимир Путин
заявил, что у суда были основания для ареста главы НК
«ЮКОС» Михаила Ходорковского. «Никаких обобщений, аналогий и тем более прецедентов,
связанных с итогами приватизации, не будет», – заявил президент. Он
призвал прекратить все «спекуляции и истерики» на этот счет, а
правительство – «не втягиваться в эту дискуссию». Эксперты полагают, что
арест главы ЮКОСа стал очередным симптомом развала прежней политической системы,
когда президент был верховным арбитром, всегда стоящим «над схваткой». Группы
элит не устраивала такая неопределенность, и они пытались создавать ситуации,
которые заставляли бы Путина четче определять, «с кем он». Судя
по всему, сегодняшнее заявление президента свидетельствует о том, что выбор
наконец сделан. «Акция устрашения продолжается, – прокомментировал RBC daily ситуацию
вокруг Ходорковского один из акционеров и бывший менеджер ЮКОСа. –
Ходорковский предполагал, что так будет, – даже говорил об этом
не так давно. И это дало повод некоторым заявить, что
Ходорковский сам спровоцировал свой арест, – что на самом деле,
конечно, не так». Собеседник RBC daily отмечает, что до сих
пор все действия Генпрокуратуры парадоксальным образом не влияли на ход
переговоров с западными инвесторами и на развитие компании. «Поэтому они
перешли к более решительным действиям, чтобы устранить с арены высокую
сторону, – говорит он. – Видимо, переговоры действительно будут приостановлены
– без Михаила Борисовича вести их будет очень трудно». Источник
полагает, что сейчас Михаилу Ходорковскому будет предъявляться «комбинация политических и
экономических требований». «Требования – либо не продавать компанию на Запад,
либо уехать – и это требование основное, политическое, – говорит
собеседник RBC daily. – Если он уедет, то он может
делать со своим бизнесом что угодно». По его словам, Ходорковский
до сих пор был не настроен уезжать и не был
настроен далеко идти по пути компромисса. По его мнению, в
ближайшее время «предстоит период упорного торга», Ходорковского будут вынуждать пойти
на компромисс. «Должно быть что-то, что позволит выпустить его под
залог, – говорит бывший менеджер ЮКОСа. – Это, скорее всего,
и будет сделано. До такого варианта, как с Гусинским, не
дойдет: не такого масштаба фигура, и не такого масштаба у
него бизнес». Однако сложность ситуации, отмечает собеседник RBC daily, в
том, что непонятно, с кем глава ЮКОСа может договариваться, кто
может дать ему гарантии. «Это может сделать только первое лицо
(государства), но оно вряд ли будет в этом участвовать, –
говорит источник. – Безусловно, это делается с его подачи. Инициатива
идет от всего силового блока, но эти люди никогда не
действуют самостоятельно». Поэтому, отмечает он, Ходорковский будет пытаться сделать так,
чтобы его дело дошло до суда и был организован публичный
процесс. Рынки отреагировали на арест Ходорковского обвалом котировок российских акций
и резким падением рубля. «Безусловно, падение рубля связано с тем,
что рынок ожидает более высокую утечку капитала, – сказала RBC
daily экономист «Альфа-Банка» Наталья Орлова. – Не думаю, что напрямую
утечка капитала увеличится. Но те инвесторы, которые стали рассматривать Россию
как потенциальный рынок после присвоения ей инвестиционного рейтинга, скорее всего,
возьмут тайм-аут». «Проблема в том, что подобные обвинения в России
могут быть предъявлены любой компании и любому человеку», – говорит
г-жа Орлова. Поэтому сейчас, отмечает она, рынок ждет заявлений от
президента и правительства о том, что итоги приватизации не будут
пересмотрены. Однако даже если такие заявления не последуют, на поддержку
бизнеса – в том числе и иностранных инвесторов – Ходорковскому
рассчитывать явно не стоит. «Иностранные инвесторы реагируют, как испуганные куры.
Есть полное непонимание ситуации, которое заставляет их паниковать, – сказал
RBC daily управляющий директор компании «Совлинк» Эрик Краус (Eric Kraus).
– Это даст отличную возможность купить российские акции на 15%
дешевле к концу этой недели». Г-н Краус также согласен, что
дело Ходорковского носит политический характер, – однако целиком и полностью
поддерживает действия властей. «Путин действует для того, чтобы не позволить
определенной олигархической группе получить контроль над Госдумой. Это гораздо опаснее,
так как мы в таком случае получили бы ситуацию 1997
года, – говорит он. – Конечно, для инвесторов не очень
приятно видеть человека, который сделал так много хорошего в сфере
бизнеса, сидящим в тюрьме. Но это пройдет. Гораздо важнее, что
Путин получит в Думе реформаторски настроенное большинство, с помощью которого
он сможет продавливать нужные законы». В итоге, по мнению Эрика
Крауса, события вокруг ЮКОСа не повлияют на инвестиционный рейтинг России
и не будут иметь долгосрочного эффекта на инвестиционный климат в
стране. Впрочем, как бы ни относились к ситуации вокруг ЮКОСа
инвесторы, главные ее последствия лежат в политической плоскости. «Процесс с
самого начала носил политический характер. Ясно было, что дело не
в разборках с Ходорковским и не в пересмотре итогов приватизации.
Было ясно, что мы имеем дело с более широким процессом,
– сказал RBC daily руководитель спецпроектов Института социальных систем МГУ
Дмитрий Бадовский. – Мы имеем дело с кризисом вокруг Путина».
По его мнению, та ситуация, которая сложилась с Ходорковским, является
лишь одним из элементов кризиса, связанного с мартовскими выборами. «В
последнее время мы наблюдали целый набор ситуаций: странная поездка на
саммит организации «Исламская Конференция», ситуация вокруг Тузлы, дело Ходорковского. Все
эти вещи ставят президента в странное и острое положение, –
отмечает г-н Бадовский. – Если ситуация будет и далее развиваться
в том же ключе – не только по делу Ходорковского,
но и по другим направлениям, – то ставится под серьезное
сомнение перспектива беспроблемного переизбрания Путина в марте 2004 года». Дело
в том, говорит эксперт, что прежнего политического режима, который отстраивался
в течение первого срока президентства (моноцентризм, Путин – политическая фигура
над схваткой, верховный арбитр), – по сути, больше нет. «Группы
элит не могут существовать в такой неопределенности. И они пытаются
формировать ситуации принципиального выбора, заставляющие президента определять свое положение в
политической ситуации, – отмечает Дмитрий Бадовский. – Причем их инициирует
не какая-то одна группа – к этой логике перешли все».
Таким образом, полагает г-н Бадовский, в последнее время был инициирован
целый ряд событий, в которых президент, занимая привычную для себя
позицию, демонстрирует тем самым не столько силу, сколько слабость. Более
того, отмечает он, в последнее время мы слышали в комментариях
совершенно новые нотки: кто-то говорит, что больше не нужно ждать,
что скажет президент. Кто-то говорит, что нужно потребовать реакции президента.
«На данный момент старая конструкция уже практически распалась. В этом
смысле президент выиграть выборы 2004 г. в прежней логике уже
не может: то есть он может их выиграть, но не
может сохранить прежнюю ситуацию, – говорит Дмитрий Бадовский. – У
него есть выбор из двух альтернатив: либо скатывание к авторитаризму
и «силовая» победа, либо победа в рамках нового «пакта элит».
Пакт элит, по его мнению, будет означать, что в ближайшее
время – возможно, до парламентских выборов, и уж точно после
– мы можем получить ряд неожиданных новых кандидатов на выборах
президента. В их числе могут быть чиновники и бизнесмены первого
эшелона. Г-н Бадовский полагает, что у президента есть еще какой-то
период для выбора между этими двумя альтернативами – «силовой победой»
и «пактом». «По логике, для принятия окончательного решения нужно дотянуть
до итогов парламентских выборов», – полагает Дмитрий Бадовский. Однако утреннее
заявление Владимира Путина говорит о том, что выбор, судя по
всему, уже сделан. Антон Попов, 27.10.2003
Постоянный адрес статьи: http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2003/10/27/47378
РИА
«РосБизнесКонсалтинг»
|
