А ты нас не кинешь?Эта история, случилась в Воронеже. Один
гражданин захотел продать квартиру. Чтобы не терять на комиссионных, решил
действовать без участия посредников и риэлтеров: нашел покупателей, сговорились о
цене (причем покупатели не очень торговались и согласились на вполне
приличную сумму)... Только вот выразили сомнение, не "кинет" ли их
продавец. Они, мол, ребята простые, всех законов не знают, и
поэтому опасаются отдавать деньги раньше времени.Предложили сделать так: после заключения
договора у нотариуса, его оба экземпляра побудут пока у владельца
недвижимости, а потом они заедут к друзьям за недостающей суммой
и отдадут деньги в обмен на договор. Тогда, мол, никто
никого не обманет. Продавец квартиры согласился. Они поехали к нотариусу, заключили
договор, оба экземпляра забрал себе продавец, и участники сделки разъехались
по своим делам. Однако ни к вечеру, ни на следующий день
покупатели не явились, что, впрочем, не очень встревожило владельца квартиры
- оба экземпляра договора были у него, а у несостоявшихся
покупателей на руках не было никаких доказательств состоявшейся накануне сделки.
Продавец решил, что ребята пока не достали всех необходимых денег,
и надо подождать еще. А "ребята" тем временем не дремали. На
следующий день они явились к нотариусу и, извиняясь, сказали, что
накануне, изрядно отметив удачную сделку, напились и где-то потеряли свой
экземпляр договора. А теперь не могут зарегистрировать сделку в БТИ. Нотариус
вошел в их положение и выдал копию. Мошенники быстро провели
регистрацию в БТИ и тут же продали эту квартиру заранее
найденному покупателю. Таким образом, они "толкнули" чужую квартиру, потратившись лишь на
нотариуса и перерегистрацию в бюро инвентаризации. А теперь можете представить
себе встречу старого и нового владельцев! Эту историю рассказал Юрий Щербатых
-- психофизиолог, исследовавший природу мошенничества и написавший весьма полезную, энциклопедически
полную книгу "Искусство обмана" ("ЭКСМО-пресс". М., 1999). Отсылая заинтересованных читателей
к ней, продолжим знакомство с проблемами, возникающими при совершении сделок
с недвижимостью.
Квартира и психНедавно мой сосед по даче поведал грустную
историю. Год назад он купил “чистую” квартиру через крупную риэлторскую
фирму. Сделал дорогостоящий ремонт, а спустя шесть месяцев получил …
повестку в суд. Оказалось, что продавец страдает психической болезнью и
хочет вернуть квартиру назад. Сосед в панике, ему сказали, что
теперь он может вмиг потерять свое жилье. Так ли это?
Как обезопасить себя от таких случаев? Действительно такое возможно. Что
бы ни обещали продавцы -- риэлторы, покупая квартиру у частного
лица вы никогда не сможете полностью обезопасить себя от подобных
неприятностей, порой увы не помогает и справка из психдиспансера. Более
того известны случаи когда продавец "со справкой" с самого начала
планировал обмануть покупателя. Действия такого продавца легко предсказуемы: подача искового
заявления с требованием признания сделки недействительной - решение суда -
возврат покупателю денег, а продавцу жилья. Одним словом “плакала” ваша
новая квартира. Резонный вопрос: почему продавец идет на такой обман? Поясним: в
большинстве заключаемых договоров стороны указывают не реальную цену продажи, а
оценочную стоимость квартиры по справке БТИ, которая значительно ниже. Это
делается для того, чтобы меньше платить нотариусу и налоги. Такая
экономия может выйти боком. По решению суда покупатель получит только
сумму указанную в договоре, т.е. на много меньше чем он
реально заплатил. Оставшаяся часть уплаченных вами денег (порой довольно значительная)
осядет в кармане продавца. Вот такая арифметика. В подобных случаях не
спасает даже страховка от расторжения договора (как говорят юристы от
потери права собственности). Судите сами: - страховка действует строго определенный
срок; - страховаться надо на долгие годы (исковая давность по таким
делам может достигать 10 лет) и за это время вы
заплатите страховщику не малую сумму; - и в конце концов от
нервотрепки и затрат на адвоката не спасет никакая страховка. На сегодня
действенным способом защиты следует признать покупку жилья которое строят и
продают администрации городов, но здесь при заключении договора необходимо точно
удостовериться, кто является владельцем жилья - администрации или какие -
то сторонние организации. Приобретение квартир у муниципалитетов гораздо безопаснее, т.к.: Во-первых
в договорах указывается действительная стоимость жилья и инициировать их расторжение
со стороны продавца (мэрии) просто не выгодно. Во-вторых для продавца с
психическим расстройством в схеме реализации городского жилья просто нет (при
условии соблюдения установленного порядка) места. Поэтому, если хотите купить квартиру с
гарантией от описанных неприятностей - путь пока к сожалению один
- к организациям, уполномоченным местными муниципалитетами продавать городское жилье. При подготовке
использованы материалы электронного журнала "Денежка" Пусть судьи работаютПисьмо Нины Бурундуковой, г.
КалининградПервого сентября 1997 года я купила квартиру. Как позже выяснилось,
она была продана мошенническим путем. И вот уже третий год
ведется уголовное расследование. Дело оказалось довольно сложным, ведь в мошенничестве
были задействованы некоторые работники органов местного самоуправления. У меня теперь
вся надежда на Октябрьский районный суд, куда я обратилась с
заявлением. Суть моего обращения в суд сводится к просьбе разобраться,
каким образом мошенник, продавший мне квартиру, мог приватизировать ее только
на себя и почему ЖЭУ-10, а также органы загса своевременно
не проверили сей факт. Оказывается, мошенник, продавший мне квартиру, фиктивно похоронил
свою жену, выписал ее из квартиры, а когда получил от
меня деньги, его суженая вдруг на четвертый день “воскресла”, подав
иск в суд и потребовав моего выселения. Ленинградский районный суд,
на мой взгляд, объективно разрешил этот спор, указав, что мое
выселение должно быть произведено после возврата мне денег. Однако областной
суд решил по-другому - выписать меня с дочерью на улицу
без денег и без жилья. Единственное объяснение тому, почему вынесено
подобное решение, на мой взгляд, состоит в том, что мы
приезжие. Теперь, когда мой иск находится уже в Октябрьском районном суде
у судьи Татьяны Рыжинковой, я поначалу искренне надеялась, что справедливость
наконец восторжествует. Увы, в действительности все оказалось не так уж
безоблачно. После первого собеседования в суде я узнала, что движения
по моему иску нет. Почему? По той причине, что судья
не работает. Меня лично это очень удивило и даже огорчило.
Ведь, как мне пояснили, депутаты областной думы не дали согласия
на ее назначение. По моему мнению, работа судьи - это
просто каторжный труд. Уж я-то, поверьте, с 1997 года походила
по этим судьям. Видела длинные очереди к ним. А ведь
каждый из посетителей считает, что именно у него самое важное
дело. Вот и я надеялась, что в Октябрьском райсуде быстро разрешится
мой вопрос. И, полагаю, что так бы оно и вышло.
Однако судья Рыжинкова почему-то оказалась неугодной депутатам думы. Уж не
потому ли, что ответчиками по моему иску проходят администрация области
и мэрия Калининграда? Уважаемые депутаты, услышьте, пожалуйста, мою просьбу: пусть судьи
работают. Особенно прошу объективно подойти к Татьяне Сергеевне Рыжинковой, которая
разбирает мое дело. На собеседовании она, могу заверить, очень корректно
и грамотно разговаривала с представителями органов исполнительной государственной власти. Мне
она показалась справедливой, порядочной и внимательной к моей беде. Для
меня это действительно беда - ведь меня с дочерью выселяют
на улицу. Защитить нас здесь некому. Одна надежда - на
судью. Не надо принимать поспешные решения. Я, как избиратель, прошу вас
вернуться к кандидатуре Рыжинковой. Судей, которые не боятся отстаивать справедливость
перед сильными мира сего, надо поддерживать. Я и другие избиратели
верим в вашу компетентность и в то, что вы разберетесь
в проблеме. Не так уж много принципиальных людей в судах
нашего края. Поверьте, это не просто слова, это крик души.
У меня остается лишь небольшая надежда на то, чтобы не
оказаться вместе со своей дочерью на улице без денег.
Спокойствие стоит
денегВ судах оспариваются сделки с недвижимостью Тысячи, а скорее десятки тысяч
семей живут, словно на пороховой бочке, и совершенно об этом
не подозревают. Речь идет о добросовестных приобретателях жилья на вторичном
рынке. Это люди, которые открыто и гласно купили квартиру по
оговоренной цене, никого при этом не вводили в заблуждение, оформили
сделку в полном соответствии с действующими правилами и потому уверены
в незыблемости своих прав на благоприобретенное. Сколь серьезно их заблуждение,
мы постараемся продемонстрировать на поучительных примерах. Жила-была в отдельной квартире
семья алкоголиков. В один печальный день муж пропал. В результате
недельных поисков жена опознала несчастного в одном из городских моргов.
Оформила, как положено, при опознании личности и ошибочное признание умершим.
Участник сделки может не осознавать возможных последствий своих действий. Справка
из наркологического или психоневрологического диспансера в этом случае не дает
полной гарантии - вчера был здоров, а сегодня заболел. Сделка
может быть признана кабальной, совершенной по принуждению. Особая статья - объявившиеся
наследники. Тут не спасает даже срок исковой давности, поскольку он
отсчитывается не от даты сделки, а от того момента, когда
истец узнал о нарушении своих прав. Наконец, еще долго будет напоминать
о себе несовершенство механизма приватизации, особенно на его первом, ускоренном
этапе. Настоящее бедствие по своим масштабам и последствиям среди прочих
представляют собой случаи, вызванные нарушением прав несовершеннолетних в результате приватизации.
Вот классический пример из этой серии. В стремлении вырваться из коммуналки
семья Каменевых купила себе в 1994 году двухкомнатную квартиру в
"хрущевке". Помещение находилось в заброшенном состоянии - его прежние хозяева
попивали горькую, и на заботу о жилище времени им явно
не хватало. Но руки у новых жильцов не опустились, и,
собравшись с силами, они сначала привели в порядок то, что
ранее только по документам называлось квартирой, а потом вообще съехались
с родителями, обменяв две квартиры на одну большую. И вот спустя
четыре года, когда все трудности, казалось бы, позади и можно
начинать счастливую жизнь, Каменевы получают повестку в суд. Как оказалось,
купили они тогда квартиру с "гнильцой". Прежние хозяева стали ее
владельцами в результате приватизации, и осуществлена она была пусть с
ничтожным, но нарушением. В заявление на приватизацию, как и положено,
были включены все члены семьи, в том числе и двое
несовершеннолетних детей. Расписаться за каждого из них в соответствующей графе
должен был один из родителей. И вот, заполняя типовой бланк,
родители за себя расписались, а "за того парня" позабыли. Работник
РЭУ эдакой мелочи и значения-то не придал - какая разница,
два раза расписались родители или один. А дальше все пошло по
накатанному, документы прошли регистрацию, было выдано свидетельство о праве собственности,
но... одним только родителям. После этого квартира продается Каменевым. Через
четыре года, когда от денег не осталось и следа, родственница
бывших хозяев обращается к прокурору с требованием восстановить попранные неразумными
родителями права несчастных несовершеннолетних и вернуть квартиру детям. В такого рода
делах суды, как правило, встают на сторону истца. Вначале они
предлагают решить дело мировым соглашением. Это значит, что добросовестные приобретатели
в качестве отступного должны как-то компенсировать нарушение прав детей: купить
им, например, комнату. А в случае отказа выдвигается угроза признать
сделку ничтожной и возвратить ее в исходное состояние. Только как
ее туда вернуть, если сумма сделки в договоре занижена, деньги
продавцом истрачены, а квартира уже отремонтирована покупателями? По мнению депутата Галины
Хованской, складывающаяся судебная практика стимулирует и даже провоцирует нечистых на
руку продавцов и их родственников. Большое число обращений побудило законодателя
в конце минувшего года обратиться в Верховный суд с просьбой
обобщить накопленный опыт и дать свои разъяснения. Однако наверху уклонились,
сославшись на отсутствие запросов от судей по поводу возникающих сложностей.
Так сложности-то не у судей, а у добросовестных приобретателей! И все-таки
небольшие подвижки в решении проблемы есть. Ряд компаний начал осуществлять
титульное страхование недвижимости. Правда, из-за высокой степени риска обходится эта
услуга пока дорого. Но ничего не поделаешь, за спокойствие надо
платить. Сергей Домнин www.private.peterlink.ru
|